Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2211 Esas 2016/2104 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2211
Karar No: 2016/2104
Karar Tarihi: 01.07.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2211 Esas 2016/2104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili bir davayı ele almaktadır. Sanık, suçu gerçekleştirdiği yerin Verem Savaş Dispanseri'ne yakınlığı sebebiyle düşük ceza almıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'ne ait bir iptal kararı yanlış yorumlanarak TCK'nın 53. maddesinin bir kısmının uygulanmaması sonucu, karar bozulmuştur. En son kararda, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeler, suça karşı yaptırımların belirlenmesinde ve ceza hukuku sistemine uygun bir şekilde ceza tayin edilmesinde kullanılan kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2016/2211 E. , 2016/2104 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın eylemi gerçekleştirdiği yerin 2 nolu Verem Savaş Dispanserine 14,36 metre mesafede oluşu dikkate alınarak, sanık hakkında TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak, TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.