Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27622 Esas 2014/10962 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27622
Karar No: 2014/10962
Karar Tarihi: 04.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27622 Esas 2014/10962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz itirazlarına ilişkin verilen kararda, ceza kanunları arasındaki farklılık gözetilmemiş ve sanığın cezası yanlış belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden duruşma yapılmadan, hüküm fıkrasında belirtilen ceza kanunları maddeleri düzeltilerek eski hüküm onanmıştır. Sanık, 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesi uyarınca temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmiştir ve sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi yerine 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi ilave edilerek, 5237 sayılı Kanunun 53. maddesine ilişkin uygulama tümüyle çıkarılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2012/27622 E. , 2014/10962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar hapis, 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle bu Kanunun lehe bulunduğu gözetilmeden ve karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğuda hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi” ibaresi çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK"nun 342/1. maddesinin "eklenmesi suretiyle temel cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ibaresi çıkartılıp, yerine 765 sayılı TCK"nun 59. maddesi yazılarak sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK"nun 51. maddesi yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin ilave edilmesi ve 5237 sayılı Kanunun 53. maddesine ilişkin uygulamanın tümüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.