17. Hukuk Dairesi 2017/504 E. , 2018/11850 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline ... numaralı poliçe ile sigortalı olan ... plakalı aracın, tamirci olan davalıya onarım amaçlı bırakıldığını, ancak davalının gerekli tedbirleri almaması sebebiyle tamirhaneden çalındığını, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ... poliçesi gereği müvekkilince sigortalısının zararının giderildiğini, 10/01/2007 tarihinde sigortalısına 18.000,00 TL ödeme yapıldığını, böylece sigortalısının halefi olan müvekkilince davalı aleyhine ... takibi başlatıldığını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu, ... davalının gerekli tedbirleri almaması sebebiyle bu zararın doğduğunu, davalının zarardan sorumlu olduğunu belirterek davalının Kartal 4. ... (yeni ... ... 24. ...) Müdürlüğü dosyasına yaptığı itirazın iptali ile, takibin devamına ve davalıdan % 20 inkar tazminatının tahsiline ... verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine ... verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın zamanaşımı nedeni ile reddine ... verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş, Daire’nin 14.05.2015 gün, 2015/1773 esas ve 2015/7420 ... sayılı ilamı ile sigortalı ile davalı arasındaki araç tamirinden kaynaklanan akdi ilişkinin, eser sözleşmesi
olduğu, eser sözleşmesindeki zamanaşımının 5 yıl olduğu ve davada da zararı ödeyen davacının, sigortalısının yerine geçtiği için 5 yıllık zamanaşımına tabi olacağı, hal böyle olunca zamanaşımı definin reddi ile esasa girmek gerektiği belirtilerek ... bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davalının, ... 24. ... Müdürlüğünün 2010/11051 sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına, ancak, alacak likit olmadığı için, davacının ... inkar tazminatı talebinin reddine ... verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 946,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle ... verildi.
