16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8614 Karar No: 2016/2169 Karar Tarihi: 07.04.2016
İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8614 Esas 2016/2169 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kendisini sahte bir isimle tutanaklara kaydettirerek gerçek kimliğini gizlemesi nedeniyle iftira suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, yapılan araştırma sonucunda sanığın iki ayrı kişinin kimlik bilgilerini kullandığının tespit edilmesi nedeniyle, iki ayrı iftira suçu işlediği kabul edilerek cezası artırılmıştır. Ayrıca mahkeme, kararda suç adının yanlış yazılması ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı düzenlemeleri iptal etmesi nedeniyle hükümde düzeltmeler yapılması gerektiğine karar vermiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 268/1, 267/1 ve 53. maddeleri uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2015/8614 E. , 2016/2169 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53. maddeleri gereğince iki kez mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Kolluk görevlileri tarafından kaçakçılık suçundan yakalanan sanığın kendisini ... olarak tanıttığı ve bu isimle tutanak düzenlendiği, tekrar sorgulanması üzerine kendisinin gerçekte ... olduğunu söylediği, ancak yapılan araştırma sonucunda gerçek kimliğinin ortaya çıktığının anlaşılmış olmasına göre, sanığın, hakkındaki aynı suçtan yapılan soruşturma kapsamında iki ayrı gerçek kişinin kimlik bilgilerini kullanması karşısında eyleminin TCK"nın 268. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesinin uygulanmasını gerektiren tek suçu oluşturacağı, ancak hüküm kurulurken alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmeyerek iki ayrı iftira suçunun oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama ile hüküm kurulması, 2-Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, 3-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.