Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13005 Esas 2016/236 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13005
Karar No: 2016/236
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13005 Esas 2016/236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydında düzeltme isteği üzerine açılmıştır. Davacı, ortaklık davasında verilen yetki belgesine dayanarak, kayden paydaş olan bir kişinin kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı ise bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş olsa da, temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Harç Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince davalıdan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2015/13005 E. , 2016/236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2011/1447 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesine dayanarak davaya konu 81 parsel sayılı taşınmazda kayden paydaş olan "... oğlu ...""nin kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak " ... oğlu ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.