Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11385 Esas 2016/255 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11385
Karar No: 2016/255
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11385 Esas 2016/255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf, temyiz harçları ve posta masrafı ödemediği için asliye hukuk mahkemesindeki elatmanın önlenmesi, tahliye ve ecrimişil davasında hakkında verilen karar temyiz edilemedi. Temyiz incelemesi yapılmamasının sebebi, mahkemenin davalıya hangi miktarda temyiz harcı ve posta masrafı yatırması gerektiğini belirten bir muhtıra göndermemiş olmasıdır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararında, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi hükümleri uyarınca, temyiz harçları ve posta masrafının belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2015/11385 E. , 2016/255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAHLİYE VE ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.05.2014 günlü ve 2013/128 Esas, 2014/378 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı ... vekili, tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dairenin; 11.11.2015 ve 20.04.2015 tarihli geri çevirme kararlarında açıkça; HUMK"un 434.( 6100 s.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle, hükmü temyiz eden davalı ..."den temyiz harçlarının tahsil edilmesi ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi istendiği halde, Mahkemece davalı ... vekiline çıkartılan 08.06.2015 tarihli muhtıra içeriğinde açıkça ne miktarda temyiz harcı ve ve posta masrafı yatırılması gerektiğinin gösterilmemiş olduğu görülmekle;
Hükmü temyiz eden davalı ... vekiline, hangi miktarda temyiz harcı (temyiz yoluna başvuru harcı ile nispi temyiz harcının miktarının açıkça yazılması) ve posta masrafı (posta masraf miktarının açıkça yazılması) yatırması gerektiğini bildirir şekilde HUMK"un 434. maddesi hükmü uyarınca usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek tebligat parçasının evrak arasına alınması,
Geri çevirme gereğinin eksik yerine getirilmesi sebebi ile temyiz incelemesinin yapılamadığı da gözetilerek geri çevirmeye konu hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.