Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/130 Esas 2016/3817 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 13 - 2014/77647
MAHKEMESİ : Samsun 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2014
NUMARASI : 2013/766 (E) ve 2014/101 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl olarak tayin edilen temel cezadan TCK"nın 143. maddesi gereğince 1/12 oranında artırım yapıldığı halde, artırım oranının hükümde 1/2 olarak gösterilmesi yapılan uygulamaya göre sonuca etkili olmadığından ve ceza uygulaması sırasında, TCK"nın 168. maddesinin, aynı yasanın 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından; 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden, belirtilen hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.