23. Hukuk Dairesi 2014/1233 E. , 2014/4078 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2013
NUMARASI : 2011/495-2013/300
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.10.2013 gün ve 7413 Esas, 6627 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 22.05.2008 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, inşaatın, sözleşmede belirlenen sürede teslim edilmediğini ileri sürerek, 9 numaralı daire için 8.500,00 TL; 16 no"lu daire için 11.900,00 TL gecikme tazminatının, müvekkiline düşen yerdeki m² kaybı için şimdilik 300,00 TL ile tespit masraflarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca 6 ay içerisinde ruhsat alınarak, inşaatın 18 ay içerisinde bitirileceği öngörülmüşse de, dava konusu taşınmazda birden fazla paydaş bulunduğu, dava konusu taşınmazın çoğunluk payına sahip diğer paydaşları ile ancak 05.05.2011 tarihinde sözleşme imzalanabildiği, tüm arsa sahiplerinin onayı veya vekaletnamesi bulunmadan yükleniciye inşaat ruhsatı verilmesinin mümkün olmadığı, davalının tüm arsa maliklerinin onayını aldıktan sonra inşaat ruhsatını 09.06.2011 tarihinde aldığı, bu durumun yüklenici yönünden mücbir sebep sayılabileceği, dolayısıyla iskân ruhsatının alınamamasında da üzerine yüklenilebilecek atfı kabil bir kusurun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 30.10.2013 tarih, 7413 E., 6627 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
