Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3378 Esas 2020/2691 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3378
Karar No: 2020/2691
Karar Tarihi: 03.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3378 Esas 2020/2691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi kasten öldürme suçundan mahkum edilmiş ve 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca hak yoksunluğu ve mahsuba hükmedilmiştir. İstinaf başvurusu reddedilerek tutukluluk hali devam etmiştir. Sanık müdafii hüküm temyizinde bulunmuş ancak duruşmaya katılmamıştır. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında hata görülmediği için temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sanık hakkında TCK'nin 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. TEMYİZ'İN REDDİ: 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/3378 E. , 2020/2691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :-... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2016 tarih ve 2015/116 esas, 2016/282 sayılı kararı ile;
-Sanık ... hakkında maktül ..."a yönelik kasten adam öldürme suçu için; TCK"nin 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve CMK"nin 100 ve devamı maddeleri gözetilerek hükümle birlikte tutukluluk halinin devamına ilişkin;
-... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 12.10.2017 tarih ve 2017/1558 esas, 2017/1756 sayılı kararı ile;
-İstinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine ve CMK"nin 100/3-a-2.maddesi gözetilerek hükmen tutukluluk halinin devamına ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.10.2017 gün ve 2017/1558E. 2017/1756 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin ve haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.