18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6235 Karar No: 2014/7748 Karar Tarihi: 28.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6235 Esas 2014/7748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün özel bütçeli idareler kapsamına alınmasıyla birlikte yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığını hatırlatmıştır. Ancak başlangıçta DSİ'nin muaf olduğu belirtilmesine rağmen, yanılgı nedeniyle harç alınmıştır. Mahkeme, bu hatanın düzeltme gerektirmediğine karar vermiş ve 21,15 TL olan maktu karar harcının DSİ tarafından ödenmesine karar vermiştir. Kanunlar: 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası, 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, 492 Sayılı Harçlar Yasası, 662 sayılı KHK, 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanun'un Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/6235 E. , 2014/7748 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 11.10.2011 gün ve 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile “10/12/2003 tarihli ve 5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün 19 uncu sırası yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü" sırası eklenmiştir” hükmü uyarınca yapılan düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü"nün 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı gözetilmeden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan "DSİ 5018 Sayılı Yasa uyarınca harçtan muaf olduğundan harç hususunda karar verilmesi yer olmadığına" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 21,15 TL maktu karar harcının davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü"nden alınarak Hazineye gelir kaydına" ibaresi yazılmak suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.