Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4105 Esas 2014/9170 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4105
Karar No: 2014/9170
Karar Tarihi: 29.09.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4105 Esas 2014/9170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkemece verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, sanığın görevinin gereği olan işleri yapmadan, para karşılığı hapishane ziyaret dilekçelerini kaydettiği ve görevini kötüye kullanarak kişi mağduriyetine ve kamu zararına neden olduğu sonucuna ulaştı. TCK'nın 257/1, 43/1, 53/1, 5. maddeleri uyarınca sanığın cezalandırılması gerektiği kararına varıldı ve beraat kararı verildi. Bu karar, kanuna aykırıdır ve Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 257/1 maddesi (Görevi kötüye kullanma), 43/1 maddesi (Kamu görevlisinin özel çıkar sağlaması), 53/1 maddesi (Resmi belgede sahtecilik) ve 5. maddesi (Kişisel verilerin kaydedilmesi).

5. Ceza Dairesi 2013/4105 E. , 2014/9170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda teknisyen kadrosunda bulunan ve ...Adliyesindeki İşyurtlarına ait Hediyelik Eşya reyonunda görev yapan sanığın, cezaevinde tutuklu/hükümlüleri ziyaret için gelen yakınlarının görüş taleplerine ilişkin dilekçeleri kuruma ait kâğıtlara yazarak karşılığında her birinden 1 TL para aldığı, bu şekilde görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle menfaat temin ettiği, ayrıca kamu zararı ile kişi mağduriyetine yol açtığı tüm dosya kapsamı, disiplin soruşturma evrakı ve beyanlar ile anlaşılmakla, zincirleme biçimde görevi kötüye kullanma suçundan TCK"nın 257/1, 43/1, 53/1, 5. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.