18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2385 Karar No: 2014/7878 Karar Tarihi: 28.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2385 Esas 2014/7878 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, bir kişinin vasi atanması istenmiştir. Ancak vasi adayı, başka nedelerle karara itiraz etmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereği, bu tür itirazların incelenmesi sulh hukuk mahkemesi tarafından yapılmalıdır. Eğer sulh hukuk mahkemesi itirazı kabul etmezse, asliye hukuk mahkemesi denetim makamı olacaktır. Dolayısıyla, vasi adayının itirazı incelenip uygun bulunmazsa, karar dosyası denetim makamına gönderilecek ve Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi gereği denetim makamı tarafından kesin bir karar verilecektir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 407. ve 422. maddeleri de belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2385 E. , 2014/7878 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, hükümlülüğü sebebiyle ..."ın vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca vasi atanılması istenilmiş, mahkemece verilen davanın kabulüne dair karara vasi tarafından şahsa ilişkin nedelerle itiraz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına ilişkin itiraz, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vaseyet makamınca özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna illişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve Türk Medeni Kanunu"nun 488. maddesi uyarınca denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.