Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4207 Esas 2015/4535 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4207
Karar No: 2015/4535
Karar Tarihi: 15.09.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4207 Esas 2015/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürme suçundan mahkum edildi. Sanık müdafiinin ve katılanların temyiz itirazları üzerine Dairemizce verilen onama kararına itiraz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, temyiz incelemesinin duruşmasız yapılmasının savunma hakkını kısıtlamadığına karar verdi. Dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Yasası'nın 99. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde

1. Ceza Dairesi 2015/4207 E. , 2015/4535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

Kasten öldürme suçundan sanık .. hakkında yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair .. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25.07.2013 gün ve 59-91 sayılı hükmün sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine incelenmesiyle, Dairemizin 30.03.2015 gün, 2014/5283 esas, 2015/1846 karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verildiği; bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.07.2015 gün ve 2015/228074 sayılı yazısıyla, sanık müdafiince usulüne uygun şekilde duruşmalı inceleme talebinde bulunulduğu halde temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/870, 2012 1661 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi uygun bulunup 19.03.2015 günü duruşma yapılmasına karar verilerek bu hususun sanık ...."e 12.02.2015, müdafiileri Avukat .. .."e 12.02.2015, Avukat .. .. .."a ise 13.02.2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, tebligatların, duruşma defterindeki kaydın ve işin duruşmasıza kaldığına dair duruşma tutanağının mevcut bulunduğu, verilen onama kararının usul ve yasaya uygun olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçelerinin yerinde görülmediği anlaşılmakla İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.