Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2898 Esas 2015/4548 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın babası olan mağdur ..’e karşı eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve tahrikin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olay günü bilgisayarın sesi yüzünden babası ile tartışan sanığın, tartışma sırasında babasının kendisine hakaret etmesi üzerine karşılık vermeyerek evden arkadaşları ile birlikte ayrıldığı, birkaç saat sonra eve dönen sanığın babasının kaldığı odadan gürültü gelmesi üzerine aile arasında daha önceden meydana gelen olaylar nedeniyle babasının annesini dövdüğü düşüncesi ile babasının kaldığı odaya elinde bıçakla girdiği, karanlıkta çıkan arbede sırasında babasını 4 tanesi sırt bölgesinden yüzeysel kesi oluşturacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, 1 tanesi de sol koldan ana arter kesisi nedeniyle hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, odaya annesinin gelmesi üzerine eylemine devam etmeyerek evden ayrıldığı olayda;
1-Engel bir başka neden olmadığı halde sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi, mağdurdaki yaraların yeri ve niteliği, hedef alına bölge dikkate alındığında, öldürme kastıyla hareket ettiği konusundaki şüphe hali sanık lehine yorumlanarak, TCK"nun 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suç konusunun önem ve değeri, kasta dayalı kusurun ağırlığı hususları göz önüne alınmak suretiyle temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak mağdura karşı silahla yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek babasını öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde karar verilmesi;
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Suça teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet bulunmayan olaylarda uygulama olanağı bulunan şekilde 13 yıl hapis cezası belirlenmesi,
b-TCK’nun 62. maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 7 yıl 2 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucu 6 yıl 2 ay 20 olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafi ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.