Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali sanıklar B - T - kasten y - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8290 Esas 2015/9497 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8290
Karar No: 2015/9497
Karar Tarihi: 19.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali sanıklar B - T - kasten y - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8290 Esas 2015/9497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/611 Esas, 2012/119 Karar numaralı hükümler incelendi. Sanıklar B..., C...l, S..., T... ve A... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Sanık B... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanık T... hakkında da kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan kararlar itiraza tabi olup, katılan sanık S...'in avukatının temyiz isteği itiraz niteliğinde kabul edilecektir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadığından, eklenmesi gerekmektedir.

14. Ceza Dairesi 2013/8290 E. , 2015/9497 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/139459
MAHKEMESİ : Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23.02.2012
NUMARASI : 2010/611 Esas, 2012/119 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali (sanıklar B..., T...., kasten y

suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık B... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan sanıklar B... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, S.. ve A.. haklarında kasten yaralama suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı maddenin onikinci fıkrasına göre itiraza tâbi olup temyiz yeteneği bulunmadığından, katılan sanık S...müdafiin temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi gereğince itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta mahallinde itiraz merciince karar verileceği gözetilerek incelemenin sanıklar B..., C...l, S..., B... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık T... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararlar ile beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanık S....müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.