Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8280 Esas 2016/2647 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8280
Karar No: 2016/2647
Karar Tarihi: 03.10.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8280 Esas 2016/2647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ikinci kez uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanmaktadır. İlk suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak, ikinci suç için açılan davada kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle dava düşmüştür. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi, 5. fıkrası: \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.\"
- CMK'nın 223. maddesi, 8. fıkrası: \"Kovuşturma şartının ortadan kalktığı ve bu şekilde davaların düşmesi hallerinde, hâkim en kısa zamanda davanın düşmesine karar verir.\"

10. Ceza Dairesi 2013/8280 E. , 2016/2647 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan Konya 5. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 09/05/2011 tarihinde 2010/1225 ve 2011/43 sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.