Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3127 Esas 2015/14309 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2014
NUMARASI : 2014/423-2014/567

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin fatura karşılığında davalıya kimyasal malzemeler sattığını,fatura bakiyesi borcunu ödemediğinden, alacağın tahsili amacıyla aleyhine başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, takip konusu faturalarda en son ödeme tarihinin 13.08.2013 olduğu, takip tarihi itibariyle alacağın muaccel olduğu, davacının ileri tarihli çek ve senetleri kabul yükümlülüğünün bulunmadığı, davalının takibe itiraz etmesine rağmen dava açıldıktan sonra asıl alacak miktarını ödediği gerekçesiyle, davanın kabulüne ve alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.