19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3056 Karar No: 2015/14310 Karar Tarihi: 09.11.2015
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3056 Esas 2015/14310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İnşaat malzemesi alım satımına dayalı ticari ilişki kapsamında, davalı müvekkilin bedelini ödemediği malzemeler nedeniyle başlatılan takibin durdurulması sonucunda davacı tarafından açılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemiyle dava açıldığı belirtilmiştir. Bilirkişi incelemesi sonucunda davaya konu olan faturaların müvekkil tarafından ödenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle davacının itirazının sadece 4,680 TL'lik kısmının kabul edildiği ve takibin devamına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356/1. maddesi ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 54/1. maddesi yer almaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2015/3056 E. , 2015/14310 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında inşaat malzemesi alım satımına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkilinden aldığı malzemelerin bedelini ödememesi üzerine davalı aleyhine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin fatura bedellerini ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dava konusu faturaların taraf defterlerinde yer almadığı ancak davalı kaydında 4.680 TL fatura ödemesi şeklinde kayıt bulunduğu bu ödemenin belgesinin sunulamadığı gerekçesiyle davanın 4,680 TL yönünden kabulüne ve bu kısım yönünde itirazın iptaline takibin devamına fazla istemin reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.