Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5829 Esas 2015/14329 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili,davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle ...İcra Müdürlüğü"nün 2011/8843 sayılı dosyası ile takibin yenilendiğini, ...İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2011/1113 sayılı dosyası ile takibe konu çekin zaman aşımına uğradığından bahisle icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, alacağın ödenmemesi sonucu davalı hakkında ...İcra Müdürlüğü"nün 2011/11845 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını çekin zamanaşımına uğraması durumunda ilamsız icra yoluyla takipte bulunulabileceğini, imzaya itiraz edilmediğini belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ...İcra Müdürlüğü"nün 2011/8843 E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin iptali istemi ile icra hukuk mahkemesine şikayette bulunduklarını, şikayetin kabul edildiğini, imza konusunda beyanda bulunmadıklarını, davacının ilamsız icra takibinde alacağın dayanağını çek olarak belirttiğini, borcun nedeni olarak gösterilmeyen bir borç ilişkisine artık dava yolu ile dayanılamayacağını, takipte çek dışında bir dayanak olmadığından çek dışındaki dayanağın dikkate alınmayacağını, çekin zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın reddi ile kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece,davacı tarafından temel ilişkinin tuhafiye malzemesi satışına ilişkin olduğunun belirlendiği, temel ilişkiye dayalı icra takibi ve iş bu davada kanıt yükünün davacı tarafta olduğu, davacı tarafça zamanaşımına uğramış çek dışında başkaca bir delil sunulmadığı, başka bir delile ve ayrıca yemin deliline de dayanılmadığı, davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, davalının tazminat isteğinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında temel ilişkinin kanıtlanması gerektiğinin anlaşılmış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.