Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/13842 Esas 2016/1331 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.06.2013 gün ve 71-255 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
... Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak Daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde, dosyanın tamamıyla elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Bir kısım belgelerin “dosyaya eklenecek evrak” başlığı altında tarandığı, evrakın türüne uygun olarak kaydedilmediği, bazı belgelerin taranmamış evrak olarak kayıtlı olduğu, çap kayıtlarının okunaklı olarak taranmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Hâl böyle olunca, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi, özellikle dosyada bulunan dilekçelerin, tapu kaydı ve tüm dayanak belgelerinin, tebligatlar ve temyiz dilekçesinin incelemeye elverişli ve okunaklı şekilde taranması, bunun mümkün olmaması halinde dosyanın fiziki ortamda gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.