Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6236 Esas 2015/9688 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6236
Karar No: 2015/9688
Karar Tarihi: 22.10.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6236 Esas 2015/9688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Olayda, sanık çocuğa cinsel istismarda bulunmuş ve mahkeme onu suçlu bularak cezalandırmıştır. Mahkeme dosyayı incelerken, Adli Tıp Kurumu'nun raporlarını incelemiş ve çocuğun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda farklı raporlar olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, Adli Tıp Kurumu'ndan yeniden rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır.
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır. Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 15/1-b maddesi, Adli Tıp Kurulu Genel Kurulu'ndan yeniden rapor alınması gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/6236 E. , 2015/9688 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğünce düzenlenen 15.12.2009 günlü raporda mağdur ..."ın ruh sağlığının bozulduğunun bildirildiği, 23 Mart 2011 tarihli Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu raporunda ise ruh sağlığının bozulmadığı belirtilmesine karşılık rapora çocuk ve ergen psikiyatri uzmanının ruh sağlığının bozulduğuna dair muhalefet şerhi koyması kaşısında, Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/1-b maddesi hükmü uyarınca, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan yeniden rapor aldırılması gerekmekte ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.