Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/819 Esas 2014/4474 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/819
Karar No: 2014/4474
Karar Tarihi: 10.06.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/819 Esas 2014/4474 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/819 E.  ,  2014/4474 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 19/12/2012
    NUMARASI : 2011/500-2012/760

    Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.10.2013 gün ve 4093 Esas, 6282 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilleri arsa malikleriyle davalı yüklenici kooperatif arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince müvekkillerine teslimi gereken 23 adet villanın süresinde teslim edilmediğini, gecikme durumunda her bir villa için aylık 350,00 USD kira tazminatı kararlaştırıldığını, diğer davalıların da kefil sıfatıyla sözleşme uyarınca sorumlu olduklarını ileri sürerek, şimdilik her bir müvekkili için 2.000,00"er USD olmak üzere toplam 8.000,00 USD"nin fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile alacak miktarını müvekkili Zülfikar yönünden 169.050,00 USD"ye diğer müvekkilleri yönünden de toplamda 169.050,00 USD olmak üzere toplamda 338.100,00 USD"ye yükseltmiştir.
    Davalı kooperatif vekili ve diğer davalılar, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen 01.09.2003 tarihli gayrimenkul satış vaadi ve villa karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince inşaatın teslim tarihinin 01.10.2007 olduğu, bu tarih itibariyle davalı kooperatifin temerrüde düştüğü ve teslimin gerçekleşmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı kooperatif vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 10.10.2013 tarih, 4093 E., 6282 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.