Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/9466 Esas 2014/4487 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9466
Karar No: 2014/4487
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/9466 Esas 2014/4487 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/9466 E.  ,  2014/4487 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 10/09/2013
    NUMARASI : 2013/22-2013/261

    Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, 18.12.2012 tarihinde yapılan olağan genel kurulunun 5 ve 7. maddelerinde alınan kararların eşitlik ilkesine, kanuna, anasözleşme hükümlerine ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, müvekkillerinin alınan kararlara red oyu kullandıklarını, kooperatif üyesi olmayan kişilerin genel kurulda oy kullandıklarını, mevcut yönetimin kooperatifi kasıtlı olarak zarara uğrattığını, eylemlerinin suç teşkil ettiğini ileri sürerek, kooperatife kayyım atanmasını ve 18.12.2012 tarihli genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı kooperatif vekili ve diğer davalılar davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacıların genel kurula katıldığı ve iptali istenen maddelerle ilgili karşı oy kullanarak muhalefetlerini toplantı tutanağına yazdırmış olmakla dava açma haklarının bulunduğu, alınan kararların butlanını gerektirir şartların bulunmadığı, kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun ispat edilemediği, dolayısıyla iptal nedenlerinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenlerin sıfatına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.