Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/910 Esas 2015/4855 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/910
Karar No: 2015/4855
Karar Tarihi: 13.10.2015

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/910 Esas 2015/4855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ve yağma suçlamalarıyla hüküm giyen bir kişi için cezaların toplanmasına karar verilmemiş olsa da, infaz aşamasında karar verilmesi mümkün görülmüştür. Ayrıca, hükümlüye 765 sayılı TCK'nın 450/7, 59, 31, 33. maddeleri ile aynı Kanun'un 497/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü kesinleşmeden önce yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılmış ve hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediği için, hükümlü hakkındaki kararın usul ve yasaya aykırı olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nun 68-77 maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/910 E. , 2015/4855 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/65335
MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/12/2013, 2013/450 (E) ve 2013/500 (K)
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağma

1) Hükümlü .. hakkında verilen cezaların toplanmasına karar verilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre infaz aşamasında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Hükümlü .. hakkında 765 sayılı TCK"nun 450/7, 59, 31, 33. maddeleri ile aynı Kanun"un 497/1, 59, 31, 33.maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak
yapılan uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.