1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1681 Karar No: 2015/4857 Karar Tarihi: 06.10.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1681 Esas 2015/4857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık bir kişinin mağdur bir kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs ettiği ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği belirtiliyor. Sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası verildiği ve bu cezanın isabetli olduğu vurgulanıyor. Kararda ayrıca, katılanın temyiz isteminin reddedildiği ve sanığın suçunun sübutu kabul edildiği, kusurluluğunu etkileyen nedenlerin değerlendirildiği ve savunmasının reddedildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 35. maddesi (kasten öldürmeye teşebbüs) ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu gösteriliyor.
1. Ceza Dairesi 2015/1681 E. , 2015/4857 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/105885 MAHKEMESİ : Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 16/01/2014, 2013/23 (E) ve 2014/14 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
1- Katılan ..’in sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz İsteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Oluşa ve dosya kapsamına göre atış adedi, isabet yerleri, yaraların niteliği birlikte gözetilerek meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın 12 yıl olarak belirlemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 3- Temyizin kapsamına göre, sanık .. hakkında mağdur .."ı kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."in mağdur .."ı kasten öldürmeye teşebbüs ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, cezanın miktarına vesaireye yönelen, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (ONANMASINA), 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.