Silahla tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2677 Esas 2015/4907 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2677 Karar No: 2015/4907 Karar Tarihi: 19.10.2015
Silahla tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2677 Esas 2015/4907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından silahla tehdit, işyeri dokunulmazlığını ihlal, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Cumhuriyet Savcısı ve mağdurun vekili, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da cezalandırılmasını talep etti, ancak mahkeme bunu reddetti. Mahkeme kararı düzeltti ve sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksun bırakılmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Kanun, CMUK'nun 317. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve CMUK'nun 322. maddesi.
1. Ceza Dairesi 2015/2677 E. , 2015/4907 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/266799 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 23/03/2012, 2011/256 (E) ve 2012/87 (K) SUÇ : Silahla tehdit, hakaret,konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
1- Katılan .."in, sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."nın, mağdur .."e yönelik "silahla tehdit, işyeri dokunulmazlığını ihlal, hakaret" ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.