Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1150 Esas 2016/3433 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/5. maddesi delaletiyle 292/1, 62/1, 293, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “Hükümlü veya tutuklunun kaçması” yerine “Zorunluluk halinde hırsızlık”, suç tarihinin ise “01.10.2008” yerine “2008” olarak yazılması,
2- TCK"nın 61/5. maddesinde yazılı sıralamaya aykırı olarak TCK"nın 293. maddesinin TCK"nın 62. maddesinden sonra uygulanması,
3- TCK"nın 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindekiler bakımından hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca, koşullu salıverilme tarihine, diğerlerine karşı belirtilen hak yoksunlukları yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar olabileceğinin gözetilmesi gerektiği gibi TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
4- Denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı Kanunun 58/6-7. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, kurulan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından “2008” ibaresinin çıkartılarak yerine “01.10.2008” ibaresinin, suç adına ilişkin kısmından “zorunluluk halinde hırsızlık” ibaresinin çıkartılarak yerine “Hükümlü veya tutuklunun kaçması” ibaresinin karara eklenmesi; hükmün TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. fıkrasının bütünüyle çıkartılarak yerine “Sanığın firar ettiği zaman ile yakalandığı zaman göz önüne alındığında sanığa verilen cezanın TCK"nın 293. maddesi uyarınca 5/6 oranında indirilerek 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin eklenmesi; yine hükmün TCK"nın 293. maddesinin uygulamasına ilişkin 3. fıkrasının bütünüyle çıkartılarak yerine “Sanığın dosyaya yansıyan kişiliği mahkememizce olumlu bulunmakla kendisine verilen cezadan TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin eklenmesi; ayrıca hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi; yine hükmün TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "1 yıl" ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.