Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/20 Esas 2016/3453 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/20
Karar No: 2016/3453
Karar Tarihi: 27.05.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/20 Esas 2016/3453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanık hakkında TCK'nın 281/1-3, 53/1, 58/6, 54/1. maddeleri uyarınca ceza verdi. Ancak, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasında hesap hatası yapıldığı ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemeleri iptal ettiği için karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılması gerekmeyen düzeltmeler yapılarak hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 281/1-3 maddeleri (suç delillerinin yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesi suçu)
- TCK'nın 53/1 maddesi (ceza indirimi)
- TCK'nın 58/6 maddesi (temyiz incelemesi)
- TCK'nın 54/1 maddesi (hak düşürücü süreler)
16. Ceza Dairesi         2016/20 E.  ,  2016/3453 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
    Hüküm : TCK"nın 281/1-3, 53/1, 58/6, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasından TCK"nın 281/3. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılırken " 1 ay 6 gün" hapis yerine hesap hatası sonucu "1 ay 18 gün" hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
    2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK"nın 281/3 maddesi gereğince yapılan indirime ilişkin bendindeki "1 ay 18 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "1 ay 6 gün" ibaresi eklenmek ve ayrıca hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.