Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1294 Esas 2016/3456 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1294
Karar No: 2016/3456
Karar Tarihi: 27.05.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1294 Esas 2016/3456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/716 esas 2011/452 karar sayılı ilamında, sanığın kaçması suçundan dolayı TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Ancak, yapılan yargılamada TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gözetilerek en ağır hapis cezasının yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihinde yayımlanan iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edildiği ve bu doğrultuda hüküm kurulması gerektiği vurgulandı. Sonuç olarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi ve hüküm TCK'nın 58. maddesi uygulandığı bölümden \".... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/716 esas 2011/452 karar sayılı ilamı ile \"\" ibaresinin çıkartılarak yerine \"\".... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/599 esas ve 2010/976 karar sayılı ilamı ile 3 yıl 9 ay hapis cezasına\"\" ibaresinin eklenmesine, sanık aleyhine temyiz bulunmadığı için CMUK

16. Ceza Dairesi 2016/1294 E. , 2016/3456 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır hapis cezasına ilişkin hükümlülük yerine ...Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2011 tarih ve 2010/716-2011/452 sayılı ilamının esas alınması,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün; TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı bölümden ".... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/716 esas 2011/452 karar sayılı ilamı ile "" ibaresinin çıkartılarak yerine "".... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/599 esas ve 2010/976 karar sayılı ilamı ile 3 yıl 9 ay hapis cezasına"" ibaresinin eklenmesine, ancak sanık aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK"nın 326/son ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddeleri gözetilerek koşullu salıverme süresine eklenecek miktar olarak .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/716 esas 2011/452 karar sayılı ilamına konu 1 yıl hapis cezasının esas alınmasına, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların ise, bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,27.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.