Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2880 Esas 2015/14855 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2014
NUMARASI : 2014/1245-2014/604

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında davalıya kredi kartı verildiğini, davalının kredi kartı ile yapmış olduğu harcamaların bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptalini ve davalının alacağın %20"sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı banka ile olan ilişkisinin ticari olmadığını, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğunu, davacıya hiçbir borcunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kaldığı, somut olayda dava tarihi dikkate alındığında davaya bakmaya Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.