Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12907 Esas 2018/12773 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tüm aşamalarda benzer beyanda bulunarak suçlamayı kabul etmediği, hırsızlık suçuna iştirak etmediğini ve hırsızlık suçunun sanığı ... tarafından kendisine satılan...marka cep telefonunun suç eşyası olduğunu bilmediğini, sima olarak tanıdığı ad ve soyadını bilmediği ...’ten 120,00 TL"ye satın aldığını, dosya arasında mevcut "Değer Tespit Tutanağı"na göre de suça konu telefonun piyasa değerinin 180,00 TL olduğu ve sanığın telefonu piyasa değerinin çok altında bir fiyata satın almadığı ; sanığın savunmasının aksine, üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğine dair yeterli, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.