Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2494 Esas 2016/3553 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2494
Karar No: 2016/3553
Karar Tarihi: 02.06.2016

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2494 Esas 2016/3553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık internet üzerinden Cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 106/1-1. cümle, 62, 51 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Dosyada TCK'nın 299/2 maddesi uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması ve sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan temel ceza tayin edilirken kanun maddesinin yanlış yazılması nedeniyle mahkemenin kararı yasağa aykırıdır. Bu nedenle hüküm, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Suç tarihi bölümündeki yanlış tarih çıkarılarak düzeltilmiş ve hükümdeki yanlış kanun maddesi ibaresi silinerek doğru ibare eklenmiştir. Bu şekilde düzeltilen hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 106/1-1. cümle, 62, 51, 299/2, 299/1, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2016/2494 E. , 2016/3553 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : TCK"nın 106/1-1. cümle, 62, 51 maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı Cumhurbaşkanına hakaret suçunu internet üzerinden herkes tarafından görülebilecek şekilde alenen işlemesine rağmen, hakkında TCK"nın 299/2 maddesi uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “13.10.2014” yerine “17.10.2014” yazılması,
2-Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan temel ceza tayin edilirken kanun maddesinin TCK"nın 299/1 maddesi yerine sehven TCK"nın 106/1 maddesinin 1. cümlesi olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan suç tarihi bölümündeki “17.10.2014”ün çıkarılarak yerine “13.10.2014” yazılması, hükmün 1. fıkrasında yer alan “106/1. maddesi 1. cümlesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “299/1 maddesi” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.