17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13761 Karar No: 2020/608
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13761 Esas 2020/608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm itiraz edilemez olduğundan, hüküm kesinleşmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ise sanık tarafından istinaf başvurusu yapılmış ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Bunun üzerine sanık tarafından temyiz istemi yapılmış, ancak bölge adliye mahkemesi temyiz talebini reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 272/3-a, 279/1-b, 286/2-a, 296/1 ve 296/2 maddeleri kararda yer almaktadır.
17. Ceza Dairesi 2019/13761 E. , 2020/608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun reddi
Develi Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/682 Esas ve 2018/203 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ve müdafiinin CMK"nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen 30/11/2018 tarihli, 2019/459 Esas ve 2019/585 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun reddi ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarına karşı sanık tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 08/10/2019 tarihli, 2019/459 Esas ve 2019/585 Karar sayılı ek kararı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin reddine dair kararlara karşı sanık tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nin 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktarı ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, CMK"nin 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 30/11/2018 tarihli, 2018/1604 Esas ve 2018/2375 Karar sayılı kararlarına yönelik sanık ...’ün temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanıığın CMK"nin 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu kararlara karşı temyiz talebinde bulunduğu, bölge adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08/10/2019 tarihli, 2018/1604 Esas, 2018/2375 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 14/01/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.