Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2348 Esas 2017/2218 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2348
Karar No: 2017/2218
Karar Tarihi: 14.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2348 Esas 2017/2218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar temyize taşındı. Ancak yapılan incelemede temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı ve kararın bozmaya uygun olmadığına karar verildi. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm yerinde görülmeyen şekilde onaylandı. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı bilgi verilmeyen kararda, bir harç alınmasına yer olmadığı da belirtildi.

22. Hukuk Dairesi 2017/2348 E. , 2017/2218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.