Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13425 Esas 2020/3135 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13425
Karar No: 2020/3135
Karar Tarihi: 05.02.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13425 Esas 2020/3135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçuyla açılan davanın, Hazine'nin zarar gören olarak yer aldığı ve Hazine'nin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ancak dosyada bu bilgiye rastlanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyada eğer Hazine'ye davanın bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler varsa bunların dosya içine konulması, aksi halde tebligat noksanlığının düzeltilmesi gerekmektedir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğuna vurgu yapılmıştır. Kararda, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olarak yer aldığı, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmek için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, aynı Kanunun 260/1. maddesi gereği de kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin haklarına ilişkin düzenlemeler yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2015/13425 E. , 2020/3135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.