8. Hukuk Dairesi 2018/7014 E. , 2020/7679 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili, ... ili, ... İlçesi, ... hisarı Mahallesi, 27 ada, 129 parsel sayılı taşınmazın 12/96 hisse maliki ... kızı Annik yönünden 3561 sayılı Yasa gereği ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.08.2008 tarihli ve 2008/43 Esas 2008/737 Karar sayılı kararı ile mahallin en büyük mal memuru ... Defterdarının Kayyım tayin edildiğini, taşınmazın 135,00 m²"lik kısmının İlhan Kılıç tarafından konut ve bahçe olarak işgal edildiğinin tespit edildiğini, bu nedenle taşınmazın 135,00 m² lik kısmının işgalcisi ... aleyhine 01.01.2009 tarihinden 03.09.2014 tarihine kadar toplam 2.010 TL alacaklarının dönem sonları itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap vermemiş, ancak duruşmada davanın reddini savunmuştur
Mahkemece davanın kabulü ile toplam 2.194 TL"den 330,00 TL"nin 01.01.2010"dan itibaren, 334,00 TL nin 01.01.2011"den, 364,00 TL"nin 01.01.2012"den, 404,00 TL nin 01.01.2013"den, 426,00 TL"nin 01.01.2014"den, 336,00 TL"nin 01.10.2014"den itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ecrimisil talebine ilişkindir
Davalı vekiline gerekçeli karar evrakı 10.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, karar 30.05.2016 tarihinde temyiz edilmiştir.
HMK"nin Geçici 3. maddesi uyarınca dava dosyası bakımından HUMK"un 427 ila 454. maddeleri halen yürürlüktedir. HUMK"un 432.maddesi hükmüne göre temyiz süresi 15 gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise, harcın yatırıldığı tarihte, harca tabi değilse temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Dosya kapsamında yapılan incelemede; gerekçeli karar evrakının tebliğinin 10.05.2016 tarihinde davalı vekili bizzat yapıldığı, temyiz dilekçesinin 03.06.2016 havale tarihinde sunulduğu ve temyiz harcının 30/05/2016 tarihte yatırıldığı ve 15 günlük temyiz süresinin geçmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, HUMK"un 440/1 maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
