Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/4316 Esas 2020/6556 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4316
Karar No: 2020/6556
Karar Tarihi: 11.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/4316 Esas 2020/6556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan dolayı verilen hükümden temyiz edildi. Yaralanan kişinin tüm tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, yaralanmanın sabit bir iz oluşturup oluşturmadığına dair ek bir rapor alınması gerektiği belirtildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 31/2. sevk maddeleri ile dava açıldığı ancak çocuğun suçu algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği kabul edildiği için TCK'nin 32/1. ve CMK'nin 223/4-b maddelerinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 31/2, 32/1; CMK'nin 223/3-a, 223/4-b.

3. Ceza Dairesi 2020/4316 E. , 2020/6556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve suça sürüklenen çocuk hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Katılan ..."nin yaralanmasına ilişkin Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11/09/2015 tarihli raporunda, sağ zygoma üstünde 3 cm."lik kesi mevcut olduğunun ve katılan ... ve annesi ..."nin beyanlarına göre katılanın sağ göz altına beş dikiş atıldığının bildirilmesi karşısında, katılan ..."nin tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, söz konusu yaralanmanın katılanın ""yüzünde sabit ize neden olup olmadığı"" hususunda ek rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre;
2) Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 15/10/2015 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e ve 31/2. sevk maddeleri ile kamu davasının açıldığı, 14/10/2015 tarihli Adli Tıp Kurumu Bursa Şube Müdürlüğünün raporuna ve mahalli mahkemenin gerekçesine göre de suça sürüklenen çocuğun atılı suça ilişkin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin kabul edilmesi karşısında, hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nin 31/2. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/3-a maddeleri yerine TCK"nin 32/1. ve CMK"nin 223/4-b maddelerinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.