BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/241 Esas 2019/518 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/241
Karar No: 2019/518
Karar Tarihi: 27.06.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/241 Esas 2019/518 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/241 Esas
KARAR NO : 2019/518
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ: 10/12/2018
KARAR TARİHİ: 27/06/2019
Davacı tarafından açılan Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete tebliğ edilmiş yazıya istinaden 6102 sayılı yasa ve 660 sayılı KHK hükümleri çerçevesinde, müvekkili şirketin tek ortağı ve yetkilisi tarafından bağımsız denetçi meslek mensupları ile bağımsız denetçi sözleşmesi yapmak için gerekli görüşmelerin yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, bağımsız denetçi atanmasının sağlanamadığını, meslek odasından sicilde kayıtlı bir bağımsız denetçi atanmasına, masrafların ve ücretin müvekkili tarafından karşılanmasını müteakip sözleqşme yapılmasını talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Bağımsız denetçi atanması talebine konu şirketin İstanbul Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı olduğu ve müseccel adresin...olduğu sicil kayıt örneklerinden anlaşılmaktadır. Ayrıca şirkete ilişkin mali kayıt ve belge örnekleri ibraz ettirilmiştir.
Bağımsız denetçi atanması talebine konu şirketin müseccel adresine nazaran mahkememiz yargı çevresinde bulunduğu ve kesin yetki kuralı dikkate alındığında mahkememizin yetkili olduğu görülmüştür.
26.05.2018 tarih ve...sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Bağımsız Denetime Tabi Şirketlerin Belirlenmesine Dair Karar'ın 3/1-b-3.maddesinde "aktif toplamı 35 milyon Türk Lirası", "Yıllık Net Satış Hasılatı 70 milyon Türk Lirası" ve Çalışan Sayısı 175 kişi" ölçütlerinden en az ikisinin eşik değerini tek başına veya bağlı ortaklık ve iştirakleriyle birlikte art arda iki hesap döneminde aşan şirketlerin 6102 sayılı TTK ve 660 sayılı KHK hükümleri çerçevesinde bağımsız denetime tabi olacakları düzenlenmiştir. Bu kapsamda Kamu Gözetimi Muhasebe Ve Denetim Standartları Kurumu Gözetim Daire Başkanlığı'nın 05.10.2018 gün ve ... sayılı yazıları ile davacı şirkete bu hususta bildirimde bulunduğu da görülmüştür. Şirketin celbedilen belge ve kayıtlarına nazaran da yukarda anılan Karar'ın 3/1-b-3.maddesinde öngörülen kapsamda bulunduğu ancak bağımsız denetçi sözleşmesi yapılamadığı anlaşılmakla, TTK'nun 399.madde hükmü de gözetilerek Yeminli Mali Müşavir (Bağımsız Denetçi) Kenan KOÇ'un aylık 4.500,00 TL+KDV ücretle şirkete bağımsız denetçi olarak atanması yönünde aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-)Davanın kabulü ile; İstanbul Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı kayıtlı ... Şirketi'ne Yeminli Mali Müşavir (Bağımsız Denetçi) ...'un (TC No: ...) aylık 4.500,00 TL+KDV ücretle TL aylık ücretle bağımsız denetçi olarak atanmasına,
2-)Şirket ile atanan bağımsız denetçi arasında bu konuda sözleşme imzalanmasına,
3-)Kararımızın mali hususları yönünden TTK'nun 399/7.maddesi uyarınca üç içinde karara itiraz hakları bulunduğu hususunun belirtilmesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç taktirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu ve TTK'nun 399/6.maddesi uyarınca kesin olarak ve oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
