Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1549 Esas 2016/1531 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ..., ..., ... ve ... (.... kızı) adına kayıtlı eski 78 parsel sayılı 32.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 1 parsel numarasıyla ve 32.661,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında yol, inşaat ve emniyet sahası içerisinde kalan taşınmaz kısımlarının davalılar adına özel mülkiyete tahdit ve tespit edildiği iddiasına dayanarak bu kısımların yola terkini ve kamulaştırma hudut genişliğinin korunması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ...kayyumu ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.