Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2117 Esas 2017/3847 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2117
Karar No: 2017/3847
Karar Tarihi: 04.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2117 Esas 2017/3847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanıkların dosyasını inceledikten sonra, bazı sanıkların beraat kararı verildiğini ancak bir sanığın suçunun sabit olduğunu ve cezasının TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca belirlendiğini duyurdu. Ancak, hüküm verilen sanık için ceza süresinin koşullarının henüz oluşmadığı belirtildiği için, hukuki inceleme talepleri reddedildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi uygulanacak ve mahkeme kararı bozulmayacaktır. Mahkeme, bazı sanıkların suçlarının yeterli, kesin ve inandırıcı bir şekilde kanıtlanmadığını belirterek beraat kararları vermiştir. Ancak, suçu sabit olan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Kanun maddelerine gelince, sanığın cezası TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca belirlenmiştir.

16. Ceza Dairesi 2015/2117 E. , 2017/3847 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; Beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı gözetilerek TCK"nın 53. maddesinin uygulanması infaz aşamasında gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine dair yeterli, kesin ve inandırıcı elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin; sanık ..."ın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.