12. Ceza Dairesi 2020/10058 E. , 2021/2529 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın ...Apart otelin müdürü ve işletmecisi olduğu, otel müşterisi olan İrlanda uyruklu ölen ... ... Linane"nin, 12 kişilik kız arkadaş grubu ile Kuşadasına tatile geldiği, 3 ayrı apart odada kaldıkları, olay akşamı 12 kızın eğlenmek için bara gittikleri, ölen ... ...’nin barda eğlenirken, bar müşterilerinden birinin sigarasının gözüne teması nedeni ile gözünün yandığı ve saat 01:45 sıralarında ölenin, arkadaşı Laura Marie ile birlikte ve onun kolunda, alkollü bir vaziyette (otopsi raporunda 1,87 promil alkollü) otele döndükleri, 55 nolu apart odaya girdikleri, ölenin pencere kenarındaki yatağında uyuya kaldığı, saat 05:00 sıralarında, Laure Marie’nin “PAT” diye bir ses duyması üzerine, arkadaşını aradığı, pencereden baktığında, zemin katta yatar vaziyette gördüğü, Mary ... Linane"nin yaklaşık 16 metre yükseklikten düşerek öldüğü olayda;
Soruşturma aşamasında keşfe binaen alınan inşaat mühendisi teknik bilirkişi raporu ile yargılama sırasında alınan iki ayrı heyet bilirkişi raporlarının incelenmesi neticesinde; otelin yapı kullanma izin belgesinin 11 yıl önce Kuşadası Belediyesi tarafından verildiği; ölenin düştüğü pencerenin 168 cm yüksekliğinde, 147 cm eninde ve pencere altındaki duvarın ise 70 cm yükseklikte olduğunun tespit edildiği, pencerenin sol kısmında zincirin bulunduğu, bu zincirin pencereyi kapatmada ve pencere açılımını belli bir açıklıkta tutmayı sağlamada kullanılan, bir başının sabit, diğer başının takılır çıkarılır şekilde olduğu, 90 cm.ye kadar açılabildiği, zincirin kopmuş olduğunun görüldüğü, pencere kasasının parapet yüksekliğinin mimari projede 40 cm olarak öngörülmesine rağmen, 70 cm olduğu, olması gereken parapet yüksekliğinin AB standartlarına göre en az 110 cm olması gerektiği hususlarına yer verilmiş ve hükme esas alınan 30.04.2015 tarihli bilirkişi heyet raporunda, ölenin gözünden yaralı ve aşırı alkollü olarak, hava almak için kontrolsüz şekilde pencereyi açtığında, dengesini kaybederek düşmesi olayında asli kusurlu, işletme sahibi olan sanığın ise otel odasını kullananların düşme tehlikesini önlemek için , pencere önüne korkuluk, zincir gibi koruyucu ve önleyici tedbirleri tam ve sağlam şeklide olmasını sağlamadığı için tali kusurlu olduğu yönündeki raporun, oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu heyetimizce anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin taşınmaz maliki diğer ortaklara dava açılmadığına, ölenin tam kusurlu olduğuna, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
