Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20567 Esas 2014/1255 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20567
Karar No: 2014/1255
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20567 Esas 2014/1255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kamulaştırma Yasası'nın 17. maddesi gereği tescil isteğiyle açılan davayı kabul etmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları, kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle geçersiz kabul edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında bir yazım hatası tespit edilmiştir ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Düzeltilen haliyle kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, Kamulaştırma Yasası'nın 17. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20567 E. , 2014/1255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası"nın 17. maddesi gereğince tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen gerekçeli kararın 1 numaralı hüküm fıkrasında fen bilirkişi raporuna göre “D harfi ile gösterilen 4736,47 m² irtifak alanı 1640 parsele“ ilişkin olmasına rağmen "1638 parsel" olarak yazılması doğru değil ise de, maddi hata kapsamında kabul edilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 numaralı hüküm fıkrasındaki "1638 parselde D harfi ile gösterilen 4736,47 m²" cümlesi çıkarılarak yerine "1640 parselde D harfi ile gösterilen 4736,47 m²" cümlesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.