Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2404 Esas 2016/1131 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı H.. vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

B.. köyü 5524 ada 7 parsel sayılı 499,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliğiyle 1974 yılında yapılan arazi kadastrosu ile davacılar adına tapuya tescil edilmiştir. O... Y.., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla açtığı davada, Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının kısmen iptali ile taşınmazın karara ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 246,78 m2"lik kısmının orman niteliğiyle H... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün temyiz edilmemesi üzerine yerel mahkeme hükmü 04.10.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı gerçek kişiler mahkemeye sundukları dava dilekçelerinde özetle; davaya konu taşınmazın kendilerine ait tapulu taşınmaz olduğu, taşınmazın tapu kaydının Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı ilâmı ile kısmen iptal edilerek orman vasfıyla H.. adına tesciline karar verildiğini, bu karar ile mülkiyet haklarının ellerinden alındığını beyanla dava konusu taşınmazın belirlenecek rayiç değeri neticesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, şimdilik 1.000,00.- TL tazminatın davalı Hazineden tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacılar 10/03/2014 havale tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 11.544,54.- TL olarak ıslah etmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu; davanın kabulü ile; 11.544,54.-TL tazminatın kararın kesinleşme tarihi olan 04/10/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı H... vekilince esasa yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanun gereğince orman tahdidi yapılarak 21.01.2001 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak ve mahkemece Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. - .... K. sayılı kararının kesinleşme tarihi esas alınarak hüküm kurulmuş olduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.