Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/957 Esas 2014/7376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılardan A.. G..,H.. G..,İ.. G.., G.. G.. tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılardan Halil,İsmail ve G.. G.. vekili Av.Orhan Karaaslan geldi. Davacı vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.748.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
K. YÜKSEL
Üye
A. ÖZÇELİK
Üye
K. KARAHAN
Üye
F. PINARCI
Üye
Y. MEMİŞ




10.897.20.TL.Harç
8.148.60.TL.Peşin
_____________
2.748.60.TL.Bakiye

Katip:Ş.A (2985)
Karşılaştırıldı: AZ - MŞ
Karşılaştırıldı: HB - HH