Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4259 Esas 2017/4441 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4259
Karar No: 2017/4441
Karar Tarihi: 08.06.2017

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4259 Esas 2017/4441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçundan beraat ettiği belirlenmiştir. Hüküm temyiz edilemediği için katılma hakkı bulunan vekilin temyiz isteği reddedilmiştir. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları doğrultusunda, suçun oluşması için ihtilat unsurunun aranmadığı ve aleniyet unsurunun ise cezada artırım sebebi olduğu belirtilmiştir. Hükümlünün koğuş arkadaşı ile tartışması sırasında sarf ettiği sözler de dikkate alındıktan sonra sanığın beraat ettiği kararının eksik inceleme nedeniyle sonucu çıkarılamadığı ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 243. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi kararda geçmektedir.

16. Ceza Dairesi 2016/4259 E. , 2017/4441 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin 02.08.2016 tarihinde dilekçe vererek vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından, CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı suçun oluşması için ihtilat unsurunun gerçekleşmesinin aranmayacağı, aleniyet unsurunun ise tayin olunan cezada artırım sebebi olduğu gözetilerek sanığın, olay tarihinde.... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu esnada koğuş arkadaşı olan ... ile tartışırken cumhurbaşkanına sarf ettiği iddia olunan sözlere ilişkin olarak; mahkemede sorgu ve savunması alınıp soruşturma aşamasında anlatımları bulunan tanıklar ..., .... ve.... duruşmada dinlenildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.