Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2915 Esas 2015/1286 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2915
Karar No: 2015/1286
Karar Tarihi: 05.02.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2915 Esas 2015/1286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 13/05/2010 tarihinde görülen ve 2009/866 (E) ve 2010/337 (K) numaralarıyla kayıtlı olan davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Bilirkişi raporuna göre sahtecilik yapılan belgenin ilk bakışta dikkat çekmeyeceği belirtilmiştir. Ancak, sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin herkese karşı aldatma yapabilme kabiliyetine sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda belgelerde aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın üzerinde ele geçirilen suça konu adli emanetin özelliklerinin dosya içerisine eklenmemesi ve aldatma yeteneğinin tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Bu karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/2915 E. , 2015/1286 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/53263
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2010
NUMARASI : 2009/866 (E) ve 2010/337 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sahtecilik suçlarında yapılan sahteciliğin belli bazı kişilere karşı değil, objektif olarak herkese karşı aldatma yeteneğine sahip olması gerektiği cihetle; 19/08/2009 tarihli bilirkişi raporunda sahteciliğin ilk nazarda dikkat çekmeyeceğinden iğfal kabiliyetini haiz olduğunun belirtilmesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olması nedeniyle, sanığın üzerinde ele geçirilen suça konu adli emanetin 2009/1227 sırasında kayıtlı belgenin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması, aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.