Tefecilik yapmak - açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6592 Esas 2021/802 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6592
Karar No: 2021/802
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tefecilik yapmak - açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6592 Esas 2021/802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Nurisima Bostan ve diğerleri hakkında tefecilik yapmak ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçlamalarıyla dava açıldı. Ancak mahkeme, sanıklara beraat kararı verdi. Dosya Yargıtay'a temyiz edildiğinde, suçun mağduru olan Hazinenin davadan haberdar edilmediği için hükümün bildirilmesinin gerektiği belirtildi. Kanunen, suçtan zarar gören mağdurun kovuşturma sürecinde dava açma hakkı bulunmaktadır. Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler eğer mevcutsa, dosyaya eklenerek dosyanın esası incelenmeden mahkemeye iade edilmesi gerektiği belirtildi. Aksi takdirde, tebligat parçalarının alınması ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/6592 E. , 2021/802 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-Nurisima BOSTAN, 2-...
Suç : Tefecilik yapmak, açığa imzanın kötüye kullanılması
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun mağduru olan Hazinenin, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada suçun mağduru konumundaki Hazinenin davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile Hazine tarafından hükmün temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname de düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.