Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/6114 Esas 2019/532 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6114
Karar No: 2019/532
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/6114 Esas 2019/532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili dava, davalı şirket ile davacı arasında görülmüş ve 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz cevap dilekçesinde harç ödemesi yapılmamıştır ve tebliğ edildiğine dair herhangi bir belge ya da bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, dosya mahkemesine geri çevrilmelidir.
Kanun maddeleri:
- HUMK.nun 434/3 maddesi: Temyiz harcının ödenmemesi halinde işlem yapmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğini düzenler.
- Tebligat Yasası: Tebligata ilişkin usul ve esasları belirler.

13. Hukuk Dairesi 2016/6114 E. , 2019/532 K.

"İçtihat Metni"

...Dış Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28/04/2015 tarih ve 2014/876-2015/302 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

1-Davalı temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
2-Davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge veya bilgi yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğin yapılması ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda 1 ve 2 nolu bentte açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.