Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1526 Esas 2015/94 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1526
Karar No: 2015/94
Karar Tarihi: 06.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1526 Esas 2015/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine karar vermiş. Ancak suça konu olan sahte çeklerin değişik tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmadığı ve aynı anda kullanıldığı anlaşıldığından, sanık lehine olan 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmış ve zincirleme suç hükümleri uygulanmamıştır. Toplanan deliller doğrultusunda sanığın suçun sübut ettiği ve verilen cezanın azaltıcı sebepler dikkate alınarak belirlendiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK, 80. madde, 5237 sayılı Kanun, 43. madde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/1526 E. , 2015/94 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu, sahte iki adet çekin, değişik tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmadığı, aynı anda katılana verilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında, lehe kabul edilen 765 sayılı TCK hükümlerine göre uygulama yapıldığında aynı Yasanın 80. maddesi hükmünün tatbikinin gerekeceği, "değişik zaman" unsuru gerçekleşmediğinden 5237 sayılı Kanun"un 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı ancak mahkemece zincirleme suç hükümleri uygulanmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.