Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/34419 Esas 2015/3041 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/258698
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2013
NUMARASI : 2010/520 (E) ve 2013/467 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisindeki kurumun 08/11/2007 tarihli suç duyurusu yazısında kaçak elektrik bedelinin toplam 2.096,42 TL olduğunun belirtilmesi ve katılan kurumun 22/02/2013 tarihli yazı cevabına göre kaçak elektrik zabıt bedellerinin taksitlendirildiği, bir kısmının ödendiğinin bildirilmesi karşısında; kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığın ödediği taksitlerin belirlenecek miktarı karşılayıp karşılamadığı araştırılarak, karşılaması halinde, hakkında 6253 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, karşılamadığının anlaşılması halinde ise, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.